J’ai rejoint Facebook en octobre 2007, le mois où le Président rendit public son divorce d’avec Cécilia lequel fut précédé sur la toile des rumeurs les plus folles. J’ai dû m’inscrire sur Twitter à l’automne 2009 au début de l’affaire de l’EPAD qui suscita en premier lieu la contestation des internautes avant d’affoler l’opinion.

Des centaines de milliers de Français comme moi ont expérimenté les nouveaux médias sous le mandat de Nicolas Sarkozy. Ils ont cliqué sur son image, on visionné une vidéo de ses discours, on communiqué par mail à leurs proches le dérapage du salon de l’agriculture 2008 (Casse toi…). Leur utilisation d’internet s’est bien souvent confondue ces années-là avec leur « consommation » de Nicolas Sarkozy. Sarkozy comme un virus informatique qui parasitait les conversations, forums, images et commentaires. Sarkozy, Pentium de nos microprocesseurs… Sarkozy, Président du Buzz. Ce qu’il disait, ce qu’il montrait, ce qu’il ratait, tout ce qui était lui imprimait la toile à travers le travail minutieux ou délirant des bloggeurs qui tenaient la main courante de son quinquennat. Je le dirai plus tard à mes petits-enfants, l’hyper-présidence de Nicolas Sarkozy fut pour moi une période d’hyper-connexion.

Nicolas Sarkozy aura été le Président des débats clivés sur l’avenir d’internet. Hadopi, Loppsi, ACTA, G8 numérique chaque fois, la discussion technique aura viré au pour ou contre Nicolas Sarkozy. Durant son mandat, jamais on aura réfléchi à Internet sans évoquer immédiatement à Nicolas Sarkozy, comme si ces deux concepts, apparemment étrangers, étaient indissociables, comme si le web ne pouvait se penser  sans Sarkozy. J’ai imaginé parfois son corps de monarque républicain symboliquement parcouru de court-circuits et de fils surchauffés par les milliards de mots, de chats, de messages que sa politique et sa personne ont suscités en cinq ans.

Le Nicolas Sarkozy à haut débit nous a rendu accrocs, dépendants, obsessionnels. Comme Internet, il a suscité des émotions nouvelles, des haines inédites, des sidérations imprévues, des mobilisations surprises. « Sarkozy » un nom, mais également un mot-clé tapé et retapé dans Google, une fixation collective.

Qui a pratiqué le web entre 2007 et 2012 sait que ce Président-là fut à son corps défendant un réseau social symbolique sur lequel se projetèrent les obsessions et les haines les plus folles. Qui a vécu les années Sarkozy sur les réseaux sociaux sait l’étrange relation qui s’est établie entre lui et nous autres internautes, dotés d’une liberté nouvelle de réagir, de surréagir, de commenter et de critiquer. Le cocktail Sarkozy-Internet ne pouvait être qu’explosif, inédit, outrancier. C’était une première entre un président au sommet et une opinion en réseau.

En promettant une présidence normale, François Hollande – mais sans doute l’ignore-t-il – ouvre peut-être, à certains d’entre nous un espoir de déconnexion.

Dans la vie, il y a les gens qui courent et les autres.

Il serait pourtant faux de croire que le coureur et l’homme immobile vivent dans deux mondes séparés. Je suppute même que celui qui ne court pas vit intensément la course de l’autre.

Et je le prouve sans effort.

Chaque dimanche, je m’en vais au bois de Boulogne (ou durant la Libération de Paris des allemands ont couru après des résistants) marcher autour des lacs. Les coureurs me poursuivent ou m’approchent. Ca dépend du sens de ma marche. Je les vois arriver. De loin. Parfois j’entends leurs foulées derrière moi. C’est dans l’instant où nous nous croisons que se produit cette rencontre à sens unique et dont j’ai, seul, la conscience. Alors, je sens leur effort, leur discipline, leur sueur, je devine le bien être qui sera le leur sous la douche, plus tard. J’observe à la dérobée leurs tenues, ces combinaisons qui enserrent leurs fesses, leurs testicules moites, leurs cuisses épaisses. Je reconnais quelquefois le titre du MP3 qu’ils écoutent pour courir dans le bon tempo. Soudain, l’un me bouscule et crache un « pardon » qui s’évapore, fantomatique, quelques mètres plus tard, parmi les arbres. L’homme qui court m’est supérieur. Je me dis cela quand Son Excellence me frôle au petit trot.

Les femmes c’est différent. Souvent, la course les expose, les fragilise ou les érotise. Je les devine vulnérables dans ces joggings en velours de coton qui soulignent leurs formes ou trahissent une poitrine mal arrimée. Il en est d’excitantes aux allures de cheerleaders américaines. J’ai aussi un faible pour les coureuses à la chevelure prisonnière d’un élastique ou d’un chouchou. Leur queue de cheval s’agite devant moi comme le fanion narquois d’une impossible conquête. La course des couples champions provoque en revanche la mélancolie. Je les envie d’allonger si bien la jambe, je devine leurs corps faits pour s’entendre. Après la course, ils travailleront leurs fessiers, s’étireront et après le travail des fessiers, ils mangeront des oeufs brouillés.

Ne pas courir est une solitude qui peut aussi, loin des parcs et des parcours de santé, se vivre en société. Douloureusement. Dans les dîners en ville, la conversation entre jeunes quadras porte fréquemment sur la préparation minutieuse d’un semi-marathon. Moi, je ne prépare rien. J’écoute avec dans la tête et les jambes un vide coupable. La société court et pas moi. Je suis comme l’albatros de Baudelaire, mes babouches de géant m’empêchent de courir. Ce n’est pas un refus rebelle, encore moins une faiblesse physique. C’est un spleen, un manque de volonté. Une défaite d’avant le départ.

En 1973 sur des paroles d’Alice Dona, Serge Reggiani chantait ceci : « Et je voudrais être ce monsieur qui passe  /Ce monsieur qui passe et ne me voit pas / Avoir ce regard où je ne vois trace / Du regret de qui, de l’ennui de quoi / Qu’il me fait envie, que je voudrais être / Ce monsieur qui passe et qui n’est pas moi »

Je voudrais être ce coureur qui passe et ne me voit pas.

Mais je ne peux pas.

Récit à paraître dans le prochain numéro de Runners

- Vous déformez les propos.

- Je plaisante.

- Sinon y’a ça.

- C’est quoi ?

- Ben là il y a le login et ça c’est le mot de passe.

- C’est pour Twitter ?

- Oui, c’est Nicolas Princen qui m’a installé ça. Je l’ai pas trop utilisé.

- Par contre avec l’autre, vous n’avez pas chômé.

- Oui, je dois dire qu’on crache pas sur  200 000 followers.

- J’en avais plus que vous.

- 308 406, Nadine les a comptés pour moi, vous avez fait fort, j’avoue. Bien joué.

- Bon, ben je crois qu’on a fait le tour.

- Oui, vous verrez, je suis sûr qu’ils seront plus tendres avec vous.

- Oh, ça, je suis pas sûr qu’il y ait un état de grâce sur les réseaux sociaux.

-  Le compte Facebook de l’Elysée ça vous intéresse ?

- Combien d’amis ?

- Oh pas grand chose, 20 000 à peine.

- Je me débrouillerai. Mais @elysée, je prends volontiers.

- Bon ben voilà, le login c’est nicolas.sarkozy@elysee.fr et le mot de passe c’est quelquunmadit.

- Et le compte de candidat, vous le gardez ?

- Ca je garde, on sait jamais et puis c’est un outil de l’UMP…

- Je plaisantais.

- Bonne chance, un conseil, évitez les trolls et les fails. Et twittez vous-même, j’aurais dû m’y mettre.

- Je crois qu’Ariane Vincent fera ça très bien.

- Bon ben voilà, c’est fini.

- Bon ben voilà, ça commence.

- Normal.

- Normal.

J’utilise ce terme de «passer » dans son sens biblique et pascal puisque le passage signifie chez les juifs le déplacement, la traversée et chez les catholiques la résurrection du Christ passé de vie à trépas et inversement. Le Gnou espère donc que son passage d’un bord à l’autre de la rive politique lui offrira  la résurrection du moins le sauvera des eaux de l’oubli. Ce moment du « passage » est très certainement un temps solitaire et grave chez le Gnou. C’est le fruit d’une méditation qui relève à la fois 1/ du calcul 2/ du choix de conscience et 3/ d’un dépit amoureux.

Le calcul. Il est évident. Quand le Gnou rejoint le point d’eau, quel calcul fait-il ? Le Gnou évalue la possibilité d’exister plus en perdant moins. Orphelin du troupeau qui l’a écarté après l’avoir nourri, qui l’a blessé ou abandonné, le Gnou se cherche une autre colonie, un autre espace politique dut-il se résumer à une cabane au fond du jardin. Il évalue donc dans son ralliement la condition de sa survie politique. On ne peut reprocher à un Gnou d’avoir un instinct de survie. Tout de même…

Le choix de conscience. Au-delà des petits calculs, le Gnou aime à croire pour conserver l’estime de lui-même que sa décision est douloureuse, qu’il devra affronter lazzis et quolibets et qu’il faut en définitive beaucoup de courage pour laisser l’ombre du sortant pour la proie du présumé entrant. Car en vérité, le Gnou se voile la face, ce n’est pas la vérité de ses convictions qu’il rejoint, mais la certitude d’une victoire, nuance que le Gnou ne fait pas vraiment. Peu importe, au moment de sauter le ruisseau de gauche à droite puis de droite à gauche, le Gnou estime qu’il fait un choix courageux. Il a fendu son armure, alliage mou de guimauve et de marshmallow.

La déception affective. Séduit à l’affect 5 ans auparavant par celui qu’il va quitter, le Gnou est un grand sentimental. Mais un oublieux dépassé par sa crainte de la précarité : la faim, la soif animent souvent le Gnou. 5 ans après sa première vassalisation, le Gnou a oublié les larmes d’émotion qu’il a sans doute contenu quand le chef au sommet lui avait dit « Viens ». Eperdu de reconnaissance il avait rejoint le groupe puis en avait été exclu ou s’en était retiré par dépit car insuffisamment choyé. Le Gnou est un tendre avec une mémoire de poisson rouge. Il a formidablement aimé le troupeau qu’il quitte. Mais il ne s’en souvient pas, certain qu’il trouvera plus d’amour auprès du chef qu’il rejoint. Le Gnou n’aime pas l’amour, il espère des preuves d’amour. Voilà pourquoi il quitte.

Sur Twitter, on me fait remarquer ceci…

Cruel jeu de mot mais il est tout aussi pertinent que la métaphore imagée du leader centriste. J’ajoute en passant, qu’une bête politique qui reste au milieu du ruisseau sans jamais choisir sa rive, ce qui est la conduite actuelle de François Bayrou, peut finir seul, au milieu de la savane.

Mais il est des fins plus glorieuses que certaines tentatives de survie politique. Le Gnou n’ayant pas de mémoire, il n’aura jamais non plus le sens de l’Histoire.

- Papa, papa ! Y’a Nikos qui m’a fait un RT !

- Un quoi ?

- Un Retweet ! Il a renvoyé mon message à tous ses abonnés de Twitter ! Tu te rends compte un RT de Nikos ???

- Ah oui et tu lui avais envoyé quoi à Nikos ?

- Ben une photo de la télé !

Sur l’instant, je n’ai pas saisi l’état de surexcitation de ma fille ; et puis je me suis rappelé qu’après un quart de finale de l’Euro, en 2000, j’avais fait signer à Zidane un maillot bleu étoilé ; c’était juste après un match, lors d’une opération sponsorisée par un opérateur téléphonique. J’avais fait encadrer le maillot ensuite, je l’ai depuis conservé comme une relique.

Quel est alors le rapport entre un maillot signé par Zidane et un RT de Nikos Aliagas, animateur de l’émission star de TF1 ? Pour le comprendre, il faut interroger la notion d’autographe à l’heure des nouvelles technologies. Petit détour préalable par le VI^e arrondissement de Paris. Il y a dans le quartier de Saint-Germain-des-Prés plusieurs boutiques spécialisées dans les manuscrits de personnalités. On y trouve en cherchant bien des billets signés de Baudelaire, des lettres de Léon Blum ou des partitions annotées de Berlioz.

Je n’ai rien contre les collectionneurs d’autographes mais Internet a considérablement renouvelé ce genre de fétichisme. En inventant les fans numériques Facebook a d’abord rapproché les stars de leurs groupies réduisant la barrière symbolique entre la célébrité et l’anonymat au point qu’aujourd’hui sur internet la star fait mine d’être comme tout le monde tandis que tout le monde se prend pour une star.

Le web en général et Twitter en particulier a inventé ce que j’appellerais le piédestal de proximité. Il suffit qu’un Snoop Dog vous réponde d’un LOL spécialement rédigé pour vous ou qu’une Lady Gaga confie la primeur de ses états d’âmes à ses abonnés et c’est le délire, ce sentiment unique que tout cela n’existe que pour vous. Le tweet de la star c’est un peu la chemise lancée dans le public à la fin du concert, c’est la baguette que Charlie Watts, le batteur des Stones, projetait dans la foule à la fin de chaque concert. Sauf que sur Twitter chacun attrape la baguette.

L’hiver dernier un développeur toulousain a parfaitement compris cette évolution de l’autographe à l’heure des réseaux et du smartphone. Il a créé une application très simple qui permet…1/ de se prendre en photo avec la star si on a la chance de la croiser 2/ à la star photographiée de signer sa photo avec le doigt sur l’écran tactile de votre téléphone (ce qui évite de chercher le papier et le crayon) 3/ de partager la dite photo signée avec toute sa tribu !

Le fan a ses raisons que la raison ignore à l’heure du papier paraphé d’autrefois comme à l’heure du numérique d’aujourd’hui. Je n’échangerais mon maillot dédicacé de l’équipe de France 2000 pour rien au monde et ma fille n’oubliera jamais le RT de Nikos Aliagas. La différence entre nos deux générations est infime mais elle existe.

Nous sommes deux admirateurs mais notre rapport au réel et à la notoriété est différent. Je tiens à la preuve matérielle de ma rencontre avec Zidane comme à la prunelle de mes yeux. Ma fille, elle n’oubliera jamais ce contact virtuel avec Nikos un samedi soir. Mais là où je sais parfaitement qui de Zidane ou de moi est la vedette, ma fille, elle, n’a aucun scrupule à se servir du message de Nikos pour faire valoir sa popularité auprès des copines qui la suivent sur Twitter. Sur Internet, Nikkos devient le faire valoir de ma fille…

Cette chronique est parue dans l’Express daté du 18 avril 2012

J’ai voulu être le premier à lui envoyer un SMS. On se console comme on peut du temps qui passe sur les papas. Il y a 15 ans, j’avais acheté chez Bouygues un talkie walkie, j’avais en tête la distance, le fait que la monnaie et les cabines téléphoniques c’était pas pratique. Je remplaçais une contrainte matérielle par une autre, un peu moins lourde.

Samedi je lui ai offert un signe de reconnaissance, le passeport pour un ailleurs. SMS illimités, téléphone illimité le week-end. Avec de fermes instructions, bien sûr « Tu gères ton forfait, faudra pas venir chouiner »… Jusqu’à samedi, elle avait pour communiquer avec sa voisine du dessus, une petite trousse qu’elles se glissaient au bout d’une corde par la fenêtre. Une sorte de pneumatique rétro à sa sauce. Parfois j’entrais dans sa chambre et je tombais sur la trousse derrière la vitre qui pendouillait dans le vent. Je trouvais ça mignon, dedans j’imaginais un petit message sur du papier à petits carreaux. Ca me rappelait ces films d’évasion avec des taulards qui communiquent avec les moyens du bord. Depuis samedi, la trousse est aux rencards comme mon vieux Bouygues Télécom qui pesait le poids d’un âne mort.

Si vous traînez sur Twitter vous saurez de quoi je parle en retrouvant ces morceaux choisis. Si vous n’y traînez pas, voici qui pourrait vous donner envie d’y aller voir. Ou pas.

Mais sur ce forum internet, l’encullé va rester. Il va rester pour longtemps et si par malheur les internautes trouvaient amusant d’aller y jeter un œil à plusieurs, alors l’insulte se maintiendra dans les premiers résultats de Google et sera gravée sur le net plus durablement que sur une stèle de marbre. Je suis donc probablement un encullé pour la vie.

Mon désespoir en serait là si je n’avais trouvé au hasard de mes navigations une offre adaptée à ma détresse. Le service s’intitule SwissLife E-Réputation : la compagnie helvète assure mon risque numérique, appelons ça le numérisque*.

A l’instar des compagnies qui investissent dans la prévention routière, Axa publiait il y a quelques semaines un Guide du bon sens numérique à l’usage des imprudents de la toile. Les assureurs visent ainsi le grand marché de l’égo blessé, de l’e-réputation entachée. Ils assuraient déjà les risques des entreprises contre la perte de données informatique, les piratages ou les accidents d’images, mais ici la prestation vise le particulier.

Mon encullé et son auteur n’ont désormais plus qu’à bien se tenir. Car la promesse est alléchante. SwissLife me propose moyennant 9,90 euros mensuel 1/ Une plate-forme d’experts à mon écoute 2/ L’accès aux lessiveurs de Reputation Squad, spécialiste du nettoyage sur le web et… 3/ L’expertise de juristes qui défendront mes droits en cas d’atteinte à mon e-réputation.

Autrefois réservée aux happy few, cette batterie haute couture de services passait par des cabinets d’avocats pour stars paparazzées ou diffamées. Elle existe enfin pour le grand public dans la gamme prêt-à-porter et nous annonce pour après demain un concept étonnant : la virtualisation du risque effectif… On peut parler d’oxymore, je sais.

Je voudrai demain louer un appartement ? Je devrai non seulement fournir un bilan médical impeccable, mais aussi promettre au propriétaire que j’ai une excellente réputation sur internet. Inscrire ma fille à l’école ? Je souscrirai une assurance spéciale Facebook au cas où elle insulte un professeur ou, au contraire, si elle est l’objet d’une campagne de dénigrement de ses camarades. Un entretien de recrutement ? Je ferai vérifier par les nettoyeurs que ma sextape n’a pas précédé mon CV sur le bureau du DRH.

La politique tarifaire et les services des assureurs s’adapteront à mon profil de surfeur. Geek en retraite, bloggueuse high tech, anonymous, informaticien polisson, commentateur compulsif, selon que j’ai un bonus ou un casier numérique, on me proposera une franchise plus ou moins élevée. Et lorsque se réalisera le risque, la compagnie dépêchera sur les lieux virtuels du dommage, un e-enquêteur qui vérifiera les conditions de réalisation du « sinistre ».

En bouclant son dossier le fin limier me demandera, avec dans le regard une sagacité glaçante, pourquoi d’après vous l’auteur de l’insulte a-t-il écrit «Encullé » avec deux L ?

Pour un peu, l’expert me soupçonnera de m’être insulté moi-même pour toucher des dommages et intérêts.

*Je revendique la paternité du terme…jusqu’à ce qu’un internaute m’attaque en justice…

Vous connaissez la série On Revient Vers Vous, depuis le début de l’année, à la fin de l’entretien, je pose à l’invité une question qui n’a rien à voir avec le recrutement (encore que). Je lui demande juste s’il a, lui aussi, une Madame Kergueno dans le coeur.

L’idée est venue en interviewant l’année dernière Luc Chatel, le ministre des profs. En l’écoutant répondre à la question, « vous avez le souvenir d’un prof qui vous a marqué ? », je me suis dit, tiens, ça ferait une belle mini-série d’hommage à ceux qui nous ont marqués, formés, notés, motivés ou tiré l’oreille. La campagne présidentielle, évidemment, met les profs en avant. On les victimise, on les instrumentalise, on les stigmatise, bref, la politique transforme souvent l’enseignement en un champ de batailles, une cour de récréation.

Cette série n’aurait jamais existé sans cette sortie rigolote de Luc Chatel qui s’est prêté au « pilote » sans le savoir, sans la confiance de Sylvia et Thibaut du Figaro Classifieds (Cadremploi, Kelformation, etc) et la réalisation de Pierre. Des camarades de grande classe. La série est diffusée sur ce site, Kelformation, en partenariat avec le Figaro Etudiant. J’imagine que les épisodes feront bientôt l’école buissonnière sur la toile. Ils sont faits pour. Je vous laisse avec Chatel et Mélenchon, respectivement à droite et à gauche, au fond de la classe, près du radiateur…ou au premier rang, comme vous voudrez.

Luc Chatel, ministre de l’Education Nationale

CHATEL – C'était mon prof par Kelformation

Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de Gauche à l’élection présidentielle

MELENCHON – C'était mon prof par Kelformation

D’autres élèves ici…